春秋戰(zhàn)國時(shí)期是一個(gè)大變革的時(shí)代，社會(huì)生產(chǎn)力迅速發(fā)展，政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面都發(fā)生了深刻變化。這一時(shí)期，各種思想百家爭(zhēng)鳴、相互激蕩，極大地推動(dòng)了文化的發(fā)展，可以說是中華文化基因的集中創(chuàng)制時(shí)期，這一時(shí)期形成的文化基因作為傳統(tǒng)文化的基本要素長期影響著中華文化的發(fā)展和傳承。
百家爭(zhēng)鳴，海納百川
西周時(shí)期，人們突破原始的天道觀，提出敬天、保民、明德思想。春秋時(shí)期，鄭國的子產(chǎn)明確提出“天道遠(yuǎn)，人道邇”（《左傳·昭公十八年》）的主張，后來又出現(xiàn)了以“仁”為本、和而不同、“不語怪、力、亂、神”（《論語·述而》）的孔子，主張“道法自然”的老子和倡導(dǎo)“兼愛”“非攻”的墨子等，同時(shí)還出現(xiàn)了編年體史《春秋》和《詩經(jīng)》的十五“國風(fēng)”等文化成果。所有這些文化創(chuàng)制，無不反映出當(dāng)時(shí)人們思想的極度活躍與開放。與此相應(yīng)，私人聚徒講學(xué)驟然興起，打破了學(xué)在官府制度。孔子“以《詩》《書》《禮》《樂》教，弟子蓋三千焉，身通六藝者七十有二人”（《史記·孔子世家》）。墨子有弟子“百八十人，皆可使赴火蹈刃”（《淮南子·泰族訓(xùn)》）。墨家的另一個(gè)巨子孟勝，為楚國陽成君守城，“弟子死之者百八十三人”（《呂氏春秋·上德》）。孔子、老子和墨家學(xué)說的創(chuàng)制與私人聚徒講學(xué)之風(fēng)的盛行，打破了貴族的學(xué)術(shù)壟斷，一改沉悶的文化氛圍，拉開了百家爭(zhēng)鳴的大幕。
戰(zhàn)國時(shí)期人們積極行動(dòng)，認(rèn)真思考，自然現(xiàn)象和社會(huì)運(yùn)動(dòng)等都成為他們認(rèn)識(shí)和思考的對(duì)象，不同社會(huì)階層與各家學(xué)派紛紛提出別具一格的學(xué)術(shù)與思想。司馬談把戰(zhàn)國百家之學(xué)概括為陰陽、儒、墨、名、法、道德六家；劉歆把戰(zhàn)國百家概括為儒、墨、道、名、法、陰陽、農(nóng)、縱橫、雜、小說等十家。諸家分別從不同的視角，用不同的方式力圖探索自然、社會(huì)、歷史、人性以及道德的本質(zhì)，提出諸多治國安民、富國強(qiáng)兵的奇謀良策。孔子的富而教之，老子的道法自然、無為而治，墨子的兼愛、非攻、尚賢，孟子的王道與仁政，莊子的“天地與我并生，萬物與我為一”、荀子的人定勝天，韓非子的法、術(shù)、勢(shì)等，無不如此。諸家之說未必盡善盡美，但都能開放包容，奮力創(chuàng)制，言之有理，持之有故，展現(xiàn)出海納百川的博大胸懷，筑壘出百家爭(zhēng)鳴的文化氣象。
革故鼎新，開拓進(jìn)取
春秋中期分封制、宗法制和禮樂制逐步瓦解，地方行政組織由采邑制轉(zhuǎn)變?yōu)榭h、郡制，鄭國、晉國先后頒布成文法，包括軍隊(duì)編制、兵種、武器裝備、軍賦征收等軍事制度也發(fā)生了重大變化。在這些變化的基礎(chǔ)上，改革改良之風(fēng)逐漸興起。齊國“三其國而伍其鄙”“相地衰征”；晉國“作爰田”“作州兵”；魯國“初稅畝”“作丘甲”；楚國“書土田”“量入修賦”。這些改革雖還不能與戰(zhàn)國變法相提并論，但革故鼎新的改革精神卻成為戰(zhàn)國變法的文化先導(dǎo)。
面對(duì)殘酷、激烈、復(fù)雜的兼并和反兼并斗爭(zhēng)，變法圖強(qiáng)成為戰(zhàn)國歷史的主旋律。魏國李悝變法、趙國公仲連改革、楚國吳起變法、韓國申不害改革、齊國鄒忌變法、秦國商鞅變法、趙武靈王胡服騎射等，雖然具體內(nèi)容、深度、廣度以及推行的力度不盡相同，社會(huì)效應(yīng)與歷史價(jià)值也各有千秋，但所折射出的改革精神卻是相近的。戰(zhàn)國變法觸及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑，關(guān)涉所有社會(huì)成員，改變了社會(huì)形態(tài)與戰(zhàn)國七雄的力量格局，也使整個(gè)社會(huì)充滿了進(jìn)取改革的激情。敢于開拓進(jìn)取、勇于改革創(chuàng)新不僅成為中國歷史上多次重大改革的思想動(dòng)力，也成為中華文化的重要特點(diǎn)和基本精神。
憂國憂民，居安思危
隨著春秋戰(zhàn)國時(shí)期社會(huì)發(fā)展的動(dòng)蕩起伏，在有識(shí)之士的思想深處，普遍孕育出一種“憂國憂民憂社稷”的憂患意識(shí)，成為春秋戰(zhàn)國時(shí)期的共識(shí)。春秋時(shí)期，晉國的魏絳把居安思危作為治理國家的重要規(guī)則，教導(dǎo)晉悼公：“‘居安思危’。思則有備，有備無患，敢以此規(guī)。”（《左傳·襄公十一年》）孔子對(duì)當(dāng)時(shí)不修道德、不講學(xué)問帶來的社會(huì)問題深感憂慮：“德之不修，學(xué)之不講，聞義不能徙，不善不能改，是吾憂也。”（《論語·述而》）“君子憂道不憂貧”“人無遠(yuǎn)慮，必有近憂”（《論語·衛(wèi)靈公》）等思想逐漸深入人心。
戰(zhàn)國時(shí)期，人們把憂患意識(shí)統(tǒng)稱為“憂社稷”，“憂社稷”被概括為五種類型：第一種是“廉其爵，貧其身，以憂社稷者。”第二種是“崇其爵，豐其祿，以憂社稷者。”第三種是“斷脰決腹，一瞑而萬世不視，不知所益，以憂社稷者。”第四種是“勞其身，愁其志，以憂社稷者。”第五種是“不為爵勸，不為祿勉，以憂社稷者。”（《戰(zhàn)國策·楚策一》）
憂患意識(shí)是春秋戰(zhàn)國時(shí)期知識(shí)階層的主流社會(huì)心理和意識(shí)，體現(xiàn)了這個(gè)階層的主體意識(shí)、責(zé)任意識(shí)和擔(dān)當(dāng)意識(shí)。孔子、墨子、孟子、荀子、韓非子、李悝、吳起、商鞅、黃歇、孫臏、蘇秦、張儀等都是在憂患意識(shí)的驅(qū)動(dòng)下，為社會(huì)發(fā)展與穩(wěn)定，或推行自己的學(xué)說，或?qū)崿F(xiàn)自己的主張，不怕艱難困苦，不論成敗得失，四方奔走，努力拼搏，而憂患意識(shí)也深深熔鑄于中華民族的文化深處。
英勇無畏，舍生取義
在春秋戰(zhàn)國的語境下，任何一種思想學(xué)說的推行和實(shí)踐都是一個(gè)艱難的過程，需要?jiǎng)倧?qiáng)的意志與不怕犧牲的精神。孔子強(qiáng)調(diào)“仁者必有勇”（《論語·憲問》）并將“仁勇”分為兩個(gè)層面。在精神層面，志士仁人要有“殺身以成仁”（《論語·衛(wèi)靈公》）的氣概，做到“不降其志，不辱其身。”（《論語·微子》）。在行動(dòng)層面，要見義勇為，臨危不懼。孔子夾谷之會(huì)怒斥齊景公、從容面對(duì)“畏于匡”、桓魋追殺和“在陳絕糧”等困境，堪稱頂天立地之大勇。墨子亦是英勇過人，“摩頂放踵利天下，為之”（《孟子·盡心上》）。其弟子中不乏赴湯蹈火、死不旋踵的勇士。
孔子的“仁勇”思想被孟子演繹發(fā)展為舍生取義。孟子說：“魚，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。生，亦我所欲也；義，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取義者也。”（《孟子·告子上》）“仁勇”與舍生取義在行為層面體現(xiàn)為不怕犧牲，敢于獻(xiàn)身。魏國唐雎與秦王政交涉安陵之事，針對(duì)秦王政所說的天子之怒而盛言布衣之怒：“此三子者，皆布衣之士也，懷怒未發(fā)，休祲降于天，與臣而將四矣。若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下縞素，今日是也。”（《戰(zhàn)國策·魏策四》）秦王政為其無畏精神所震懾，最后不得不放棄以五百里地?fù)Q安陵的打算。戰(zhàn)國時(shí)期英勇無畏精神的集中體現(xiàn)者是荊軻刺秦王。他“提一匕首入不測(cè)之強(qiáng)秦”（《戰(zhàn)國策·燕策三》），“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還”的慷慨悲歌與視死如歸的豪俠之氣撼人肝膽，千古流傳。
春秋戰(zhàn)國在繼承總結(jié)夏、商和西周文化的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了一次新的文化集結(jié)，涌現(xiàn)出了眾多的歷史文化典籍，這些文化典籍和歷史活動(dòng)所蘊(yùn)含的文化精神長盛不衰，早已深深融入人們的日常行為和語言之中。孔子的己所不欲勿施于人、三人行必有我?guī)煟献拥捻樒渥匀弧⑻炀W(wǎng)恢恢疏而不失，孟子的浩然之氣、舍生取義，荀子的不積跬步無以至千里、青取之于藍(lán)而勝于藍(lán)等，都以鮮活的語言述說著春秋戰(zhàn)國時(shí)期文化基因的歷史意義。
（作者：張劍偉、張彥修，分別系嶺南師范學(xué)院國學(xué)院院長、教授）
