馮友蘭在《中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史》中談到大乘佛學(xué)對(duì)中國(guó)哲學(xué)的貢獻(xiàn)時(shí)說(shuō):“總的說(shuō)來(lái),大乘佛學(xué)對(duì)中國(guó)人影響最大者是它的宇宙的心的概念,以及可以稱為它的形上學(xué)的負(fù)的方法。”(《中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史》)馮友蘭此處所謂的“宇宙的心”(Universal Mind)是一種與宇宙本體(古代稱之為“天”或“道”)同一的精神意識(shí),它不是一種心理學(xué)意義上的心(馮友蘭稱這種心為“個(gè)體的心”),而是一種形而上的本心。如果說(shuō)“個(gè)體的心”是一種經(jīng)驗(yàn)意識(shí),因而各自差異、具有有限性,常常表現(xiàn)為私我意識(shí)的話,那么“宇宙的心”就是一種超越的、無(wú)限的“宇宙意識(shí)”(Cosmic Consciousness),它不受個(gè)體的生理、心理所限制,從而能夠當(dāng)下表現(xiàn)宇宙本體的無(wú)限性,或者說(shuō)本身就是宇宙本體。在宋明理學(xué)中,這種“宇宙的心”尤其表現(xiàn)在心學(xué)或具有心學(xué)傾向的思想家中。
在佛教傳入中國(guó)之前,儒家典籍中就有“天心”或“天地之心”的觀念,但主要不是說(shuō)天具有一種知覺(jué)意識(shí),而是“指天地、宇宙、世界運(yùn)行的一種內(nèi)在的主導(dǎo)方向,一種深微的主宰趨勢(shì),類似人心對(duì)身體的主導(dǎo)作用那樣成為宇宙運(yùn)行的內(nèi)在主導(dǎo)”(陳來(lái):《仁學(xué)本體論》,第227頁(yè))。這種概念在宋明理學(xué)中仍然具有重要意義,如朱子學(xué)者會(huì)說(shuō)“仁”就是“天心”或“天地之心”,但是他們通常認(rèn)為這種“天心”或“天地之心”其實(shí)是“無(wú)為”的,即沒(méi)有知覺(jué)意識(shí)。但是在心學(xué)的系統(tǒng)中,卻可以看到,個(gè)人的道德本心與“天心”或“天地之心”的合一,當(dāng)然這里所謂的“合一”,并不是指兩個(gè)心合二為一,而是指?jìng)€(gè)體的本心或良知就是超越的、無(wú)限的宇宙本體,舍此之外,宇宙別無(wú)本體。唐君毅說(shuō):“此外宋明儒如陸王之言心,乃即‘人心’即‘天心’。亦有一形而上的絕對(duì)意義。”(《中國(guó)人文精神之發(fā)展》)從這個(gè)意義上說(shuō),心學(xué)家所說(shuō)的“宇宙的心”就是有知覺(jué)的。馮友蘭在《新理學(xué)》中說(shuō):“照心學(xué)家的說(shuō)法,我們個(gè)體底人的知覺(jué)靈明底心即是宇宙底心。”這種具有知覺(jué)的、普遍的、超越的本心,既然是宇宙的本體,則對(duì)這種“宇宙的心”有所覺(jué)悟的人,一定會(huì)產(chǎn)生一種“宇宙意識(shí)”,對(duì)宇宙中的萬(wàn)物都抱有一種普遍的包容、仁愛(ài)之情,能夠與萬(wàn)物相感應(yīng)、感通,其終極境界必然指向“萬(wàn)物一體”,即萬(wàn)物都是個(gè)體道德意識(shí)所涵攝的對(duì)象,而且都內(nèi)在于此“宇宙的心”的觀照范圍之內(nèi)。對(duì)此“宇宙的心”充分覺(jué)悟狀態(tài)就是宋儒程明道所說(shuō)的“仁者與天地萬(wàn)物為一體”的境界。
程明道是最早具有這種“宇宙的心”意識(shí)的理學(xué)家,他曾說(shuō)“只心便是天”(《河南程氏遺書》卷二上)“天人本無(wú)二,不必言合”(《河南程氏遺書》卷四),也就是說(shuō)這種心并不是一種私我的意識(shí),而是一種與天為一的意識(shí),乃至本身就是宇宙的本體(天)。基于此,明道在《識(shí)仁篇》中所說(shuō)的“仁者混然與物同體”“此道與物無(wú)對(duì),大不足以言之”的狀態(tài),就是這種“宇宙的心”之體現(xiàn)。可以看出,此種“宇宙的心”是無(wú)限的,外物并不在此心之外形成對(duì)待,而是為此心所包容。明道還進(jìn)一步將其與孟子的“萬(wàn)物皆備于我”的仁學(xué)思想相關(guān)聯(lián),體現(xiàn)了明道所說(shuō)的“宇宙的心”,實(shí)際上是對(duì)孟子的心性論和仁學(xué)思想的繼承和發(fā)展。
明道之后,陸象山是明確地具有這種“宇宙的心”的心學(xué)家。陸象山十一歲的時(shí)候,曾讀到古書中“四方上下曰宇,往古來(lái)今曰宙”的說(shuō)法,突然覺(jué)得他的心產(chǎn)生了一種超越時(shí)空的無(wú)限感,用他的話說(shuō)就是“原來(lái)無(wú)窮”,于是他提出了“宇宙便是吾心,吾心即是宇宙”(《象山集》卷二十二)的說(shuō)法,這可以說(shuō)是“宇宙的心”的最明確的表達(dá)。象山所謂的“本心”就是指這種“宇宙的心”,他所說(shuō)的“發(fā)明本心”就是要將我們的“宇宙的心”從個(gè)體的自我意識(shí)中凸顯出來(lái),成為我們生命乃至宇宙的真正主宰,這就是象山所說(shuō)的“先立乎其大”。這種“宇宙的心”(本心),因?yàn)楸旧砭褪怯钪嫫毡橹恚ㄌ炖恚┑捏w現(xiàn),所以這種心具有普遍性,也就是象山所說(shuō)的“人同此心,心同此理”。當(dāng)然象山并不是認(rèn)為任何人現(xiàn)實(shí)的心理意識(shí)都是這種本心,都具有普遍性,因?yàn)閭€(gè)體的心理意識(shí)可能受氣質(zhì)、物欲、意見(jiàn)、習(xí)氣等負(fù)面因素影響,從而傾向于自私,因此不可能具有普遍性,也就不可能是“宇宙的心”。只有從這些因素中解放出來(lái)、振拔出來(lái)的普遍的道德意識(shí)才是真正的“宇宙的心”。象山所謂“才自警策,便與天地相似”(《象山外集》卷四),說(shuō)的就是這個(gè)意思。當(dāng)人的“宇宙的心”(本心)全體顯現(xiàn)時(shí),就是宇宙之理的顯現(xiàn),二者是同一的,其普遍性不言而喻,而圣人之心,就是這種“宇宙的心”的體現(xiàn),因此古往今來(lái)的圣人,都是心同理同的,象山說(shuō):“東海有圣人出焉,此心同也,此理同也;西海有圣人出焉,此心同也,此理同也;南海北海有圣人出焉,此心同也,此理同也;千百世之上有圣人出焉,此心同也,此理同也;千百世之下有圣人出焉,此心同也,此理同也。”(《象山文集》卷二十二)還有一點(diǎn)必須指出的就是,象山的“宇宙的心”的本質(zhì)就是對(duì)萬(wàn)物的普遍仁愛(ài)之心,所以象山一方面將心提高到宇宙本體的高度,另一方面也自覺(jué)到處在“宇宙的心”境界中的人,對(duì)萬(wàn)物抱有一種普遍的責(zé)任,即“宇宙內(nèi)事是己分內(nèi)事,己分內(nèi)事是宇宙內(nèi)事”(同上)。
象山的這種“宇宙的心”觀念為其弟子楊慈湖所傳承。有一次,楊慈湖問(wèn)象山什么是本心,象山屢次答以孟子的“四端”之心(惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心、是非之心),慈湖終不能明了。期間,有二人因?yàn)橘I賣扇子起了爭(zhēng)執(zhí),來(lái)找慈湖評(píng)判。慈湖在聽(tīng)完二人的陳述之后,對(duì)二人的是非進(jìn)行了裁定并打發(fā)走了他們,緊接著他又繼續(xù)請(qǐng)教象山什么是本心。象山答以:“聞適來(lái)斷扇訟,是者知其為是,非者知其為非,此即敬仲本心。”于是慈湖大悟,“忽省此心之無(wú)始末,忽省此心之無(wú)所不通。”(《宋元學(xué)案·象山學(xué)案附錄》)慈湖所謂“無(wú)始末”就是超越時(shí)間,“無(wú)所不通”就是超越空間,因此慈湖所悟到的本心就是超越時(shí)空的“宇宙的心”。基于此種體悟,慈湖作了《己易》,認(rèn)為《周易》不是在描述宇宙的客觀變化,而是在描述“己”之變化。慈湖說(shuō):“《易》者,己也,非有他也……吾性澄然清明而非物,吾性洞然無(wú)際而非量,天者,吾性中之象,地者,吾性中之形,故曰‘在天成象,在地成形’,皆我之所為也。”慈湖這里所說(shuō)的“己”,并非個(gè)體的“小我”,而是囊括宇宙萬(wàn)物的“大我”,這種“大我”其實(shí)就是他所體悟的“宇宙的心”的表現(xiàn)。
陳白沙是明代心學(xué)的開(kāi)端,他曾跟隨明初的朱子學(xué)者吳與弼學(xué)習(xí)朱子學(xué),希望能夠通過(guò)多讀圣賢之書而悟道,但是終無(wú)所得,后來(lái)摒棄書冊(cè),從事靜坐,從而“靜中養(yǎng)出端倪”(《明儒學(xué)案》卷五),即悟得了本心。這種本心本質(zhì)上也是一種超越的、無(wú)限的“宇宙的心”,白沙對(duì)弟子說(shuō):“此理干涉至大,無(wú)內(nèi)外,無(wú)終始。無(wú)一處不到,無(wú)一息不運(yùn),會(huì)此則天地我立,萬(wàn)化我出,而宇宙在我矣。”(同上)白沙所說(shuō)的無(wú)內(nèi)外、無(wú)始終、無(wú)處不在、永不停息的“此理”,其實(shí)就是超越時(shí)空的宇宙本體。悟到“此理”的心也就與宇宙同其廣大,此時(shí)的主體就是一個(gè)與宇宙合一的“大我”,故可以說(shuō)“天地我立,萬(wàn)化我出,而宇宙在我矣”,本質(zhì)上這種說(shuō)法所描述的境界就是楊慈湖《己易》的境界。后來(lái),白沙的弟子湛甘泉繼承了白沙的這種“宇宙的心”觀念,他作《心性圖》,在其中說(shuō):“故心也者,包乎天地萬(wàn)物之外,而貫夫天地萬(wàn)物之中者也。中外非二也。天地?zé)o內(nèi)外,心亦無(wú)內(nèi)外,極言之耳矣。”(《明儒學(xué)案》卷三十七)這種包括天地萬(wàn)物,與宇宙同其大的沒(méi)有內(nèi)外可言的心,就是一種“宇宙的心”。一旦對(duì)此“宇宙的心”有了真切的體認(rèn),在現(xiàn)實(shí)中,人就應(yīng)該對(duì)宇宙中的萬(wàn)物抱有一種一體之感,從而泛愛(ài)萬(wàn)物。甘泉說(shuō):“本心宇宙一也……不知天地萬(wàn)物同體者,不足以語(yǔ)本心之全。”(《明儒學(xué)案》卷三十七)這一說(shuō)法就表達(dá)了這一意思。
王陽(yáng)明是湛甘泉的好友,也是明代的心學(xué)家,他晚年曾經(jīng)提出“心外無(wú)物”的看法,認(rèn)為萬(wàn)物都在心的感應(yīng)范圍之內(nèi),從我心能夠感應(yīng)萬(wàn)物的角度,可以說(shuō)明萬(wàn)物和我是一體的,反之,也正因?yàn)槿f(wàn)物與我是一體的,所以我心才能感應(yīng)它,否則就不會(huì)對(duì)其有感應(yīng)。因此“心外無(wú)物”的實(shí)質(zhì)就是理學(xué)中常說(shuō)的“萬(wàn)物一體”的仁學(xué)思想。有學(xué)生曾問(wèn)陽(yáng)明,從形體上來(lái)說(shuō),禽獸草木等生物以及天地和人是不同的存在,為什么可以說(shuō)和人是同體的,陽(yáng)明回答說(shuō),“你只在感應(yīng)之幾上看,豈但禽獸草木,雖天地也與我同體的,鬼神也與我同體的”(《傳習(xí)錄下》)可見(jiàn)陽(yáng)明是用心的感應(yīng)能力來(lái)說(shuō)明萬(wàn)物同體。在陽(yáng)明看來(lái),從終極上來(lái)說(shuō),可以將宇宙萬(wàn)物視為一個(gè)大身體,而人的本心或良知?jiǎng)t是這個(gè)大身體的精神主宰。因此這個(gè)本心與良知就是一種“大心”或“大良知”,其觀照、感通的對(duì)象應(yīng)該遍及宇宙萬(wàn)物,而不應(yīng)該局限在個(gè)體生理軀殼的關(guān)注范圍之內(nèi)。從這個(gè)意義上說(shuō)的本心和良知就是一種“宇宙的心”。陽(yáng)明和學(xué)生有一段對(duì)話,充分表達(dá)了這一點(diǎn):“先生曰:‘你看這個(gè)天地中間,甚么是天地的心?’對(duì)曰:‘嘗聞人是天地的心。’曰:‘人又甚么教做心?’對(duì)曰:‘只是一個(gè)靈明。可知充天塞地中間只有這個(gè)靈明,人只為形體自間隔了。’”(《傳習(xí)錄下》)《禮記》曾說(shuō)“人者天地之心”,陽(yáng)明根據(jù)《禮記》的說(shuō)法將人視為“天地的心”(可以稱之為“宇宙的心”),但他進(jìn)一步指出“天地的心”其實(shí)就是人的“靈明”,具體來(lái)說(shuō)就是人的本心或良知,而不是在本心良知之外的另一個(gè)超越的存在。正因?yàn)槿说摹办`明”就是“宇宙的心”,所以它才是充塞宇宙,不受個(gè)體軀殼限制的。因此我們應(yīng)該對(duì)宇宙萬(wàn)物一體關(guān)切,而不能受形體限制,陷入自私自利。陽(yáng)明晚年曾經(jīng)做了一篇有名的《拔本塞源論》,在其中表達(dá)了其“萬(wàn)物一體”的仁愛(ài)思想,充分闡發(fā)了人對(duì)整個(gè)宇宙萬(wàn)物的責(zé)任。這篇文章的核心觀念就是這種作為“宇宙的心”的“良知”。
總之,心學(xué)所說(shuō)的本心或良知,不是受個(gè)體生理軀殼限制的、經(jīng)驗(yàn)心理學(xué)意義上的個(gè)體意識(shí),即不是“個(gè)體的心”,而是超越時(shí)空限制的普遍道德意識(shí),乃至一種“宇宙意識(shí)”,也即“宇宙的心”,這種“宇宙的心”將整個(gè)宇宙萬(wàn)物都納入了主體的觀照之中,并視之為與人一體相關(guān)的整體,從而應(yīng)該一體關(guān)愛(ài)。從這個(gè)意義上說(shuō),“宇宙的心”是儒家仁愛(ài)思想在主體心靈上的充量發(fā)展,理解這一點(diǎn),才能讀懂心學(xué)家對(duì)于心體的某些看似張皇夸大的描述,以及明白其建立在此基礎(chǔ)上的仁民愛(ài)物的道德實(shí)踐和社會(huì)實(shí)踐。心學(xué)家所做的一切工夫,都是圍繞著如何證悟、修養(yǎng)、實(shí)踐這種“宇宙的心”展開(kāi)的,其終極境界就是“仁者與天地萬(wàn)物為一體”。心學(xué)所說(shuō)的“宇宙的心”對(duì)于我們今天構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,保護(hù)生態(tài)環(huán)境都具有重要的啟發(fā)意義,可以為我們提供傳統(tǒng)文化的精神滋養(yǎng)。